| Annual program and technical progress report |
-
Activity Report 2023
-
Technical Program 2024
|
| Geocatalogue |
|
| Invitation to
tender |
-
REALIZATION OF THE TRAINING PLAN FOR THE YEAR 2022
-
ACQUISITION OF TWO SERVICE CARS
-
ACQUISITION OF GEORADAR EQUIPMENT AND ITS ACCESSORIES
|
|
Invest in Tunisia |
|
|
|
|
|
::
Documentation and Editions
>>
Research library
|
| |
|
[
Search by author
]
[
Search keyword
]
[
Search by index
]
[
Search by category
]
|
title of the reference :
|
Le Messinien de la Méditerranée vingt ans après.
|
|
Publication Date:
|
1990
|
|
Author :
|
Busson Georges
|
|
Catalogue type :
|
Livre
|
|
Catalogue reference :
|
N°3-4 (FRA) Géol. Fr. N°3-4 Le Messinien de la Méditerranée vingt ans après. Une vingtaine d'années après la mise en évidence de la présence très générale en Méditerranée des évaporites messiniennes,les controverses ne sont pas closes sur l'interpréationn de ces dépôts.La théorie du bassin profond désséché est tout d'abord remplacée dans son contexte historique,ses fondateurs et son énoncé en sont rappelés.A la suite des attiédissements apportés à cette théorie par ses promoteurs eux-mêmes,sa réfutation en est exposée,prenant en compte le bilan des sels,la signification de l'absence des organismes marins,le fixisme -ou la mobilité- structurale des fonds méditerranéens depuis le Messinien.L'intervention du schéma concentrique des dépôts.On examine aussi l'interprétation parfois donnée à des canyons de la marge méditerranéenne,en particulier de la côte provençale,à l'appui de la théorie.Puis l'on réfute également un prétendu concensus qui s'établit autour d'une valeur de régression de l'ordre de 1 000m.En réaction contre la théorie du bassin profond désséché,l'ensemble des évaporites messiniens de méditerranée ont pu être considérées comme des précipitites,interprétation qui est également discutée et réfutée.Dans une deuxième partie,l'auteur montre le caractère très fécond des enseignements généraux que peuvent apporter ces évaporites messiniens.Le schéma concentrique des grands groupes de faciès a été analysé de façon détaillée (faciès carbonatés,laminites planctono-euxiniques,gypse,sels)aussi bien sur des bassins périphériques,épicontinentaux que sur les dépôts de la Méditerranée profonde actuelle.On tente ensuite de remonter au déterminisme de cette sédimentation complexe,les facteurs climatiques,la prise en compte des déformations avant,pendant et après le Messinien,le rôle de l'eustatisme,les transgressions et les régressions réglées par les facteurs morphostructuraux.On conclut à la probabilité de jeux interactifs des bassins en chapelets.Enfin,dans une troisième et dernière partie,un certain nombre de problèmes spécifiques,d'interprétation parfois encore délicate,sont exposés.Comment concilier l'hyperaridité de ce Miocène terminal-indispensable pour rendre compte de ces dépôts d'évaporation-avec le développement parfois important des faciès détritiques?L'exceptionnelle profifération des diatomées est remplacée dans son cadre régional puis,dans un contexte mondial.Les reconstitutions paléogéographiques que l'on propose pour interpréter ces dépôts largement évaporitiques ont eu des conséquences sur la répartition des faunes et des flores,ausi bien marines que continentales qui intéressent même les biogéographes de l'Actuel.L'auteur prend parti sur deux points,l'improbabilité du maintien sur place de faunes sténohalines anté-messiniennes (en particulier de poissons)et pour les faunes terrestres,la probabilité de passages relativement aisés entre l'Europe et l'Afrique,même sans invoquer un bassin profond désséché.Enfin,les implications des relations entre les bassins centraux (actuellement immergés sous la Méditerranée)et les bassins marginaux épicontinentaux sont analysées,confirmant largement la prédominance d'un mécanisme hydrodynamique à double flux pour expliquer ces dépôts évaporitiques et leur pérennité.On insiste dans les conclusions générales sur l'adéquation existant entre les modèles théoriques récemment présentés par A.Jauzein d'une part et,d'autre part,la disposition des faciès et des bassins observées sur le terrain. bibliogr. synthèse bibliographique ; cartographie ; genèse ; évaporite ; diatomite ; Miocène supérieur ; Messinien ; Méditerranée Busson Georges Roches Sédmentaires, Sédimentologie
|
|
Indexation decimale :
|
Roches Sédmentaires, Sédimentologie
|
|
Keywords :
|
synthèse bibliographique ; cartographie ; genèse ; évaporite ; diatomite ; Miocène supérieur ; Messinien ; Méditerranée
|
|
Summary :
|
Une vingtaine d'années après la mise en évidence de la présence très générale en Méditerranée des évaporites messiniennes,les controverses ne sont pas closes sur l'interpréationn de ces dépôts.La théorie du bassin profond désséché est tout d'abord remplacée dans son contexte historique,ses fondateurs et son énoncé en sont rappelés.A la suite des attiédissements apportés à cette théorie par ses promoteurs eux-mêmes,sa réfutation en est exposée,prenant en compte le bilan des sels,la signification de l'absence des organismes marins,le fixisme -ou la mobilité- structurale des fonds méditerranéens depuis le Messinien.L'intervention du schéma concentrique des dépôts.On examine aussi l'interprétation parfois donnée à des canyons de la marge méditerranéenne,en particulier de la côte provençale,à l'appui de la théorie.Puis l'on réfute également un prétendu concensus qui s'établit autour d'une valeur de régression de l'ordre de 1 000m.En réaction contre la théorie du bassin profond désséché,l'ensemble des évaporites messiniens de méditerranée ont pu être considérées comme des précipitites,interprétation qui est également discutée et réfutée.Dans une deuxième partie,l'auteur montre le caractère très fécond des enseignements généraux que peuvent apporter ces évaporites messiniens.Le schéma concentrique des grands groupes de faciès a été analysé de façon détaillée (faciès carbonatés,laminites planctono-euxiniques,gypse,sels)aussi bien sur des bassins périphériques,épicontinentaux que sur les dépôts de la Méditerranée profonde actuelle.On tente ensuite de remonter au déterminisme de cette sédimentation complexe,les facteurs climatiques,la prise en compte des déformations avant,pendant et après le Messinien,le rôle de l'eustatisme,les transgressions et les régressions réglées par les facteurs morphostructuraux.On conclut à la probabilité de jeux interactifs des bassins en chapelets.Enfin,dans une troisième et dernière partie,un certain nombre de problèmes spécifiques,d'interprétation parfois encore délicate,sont exposés.Comment concilier l'hyperaridité de ce Miocène terminal-indispensable pour rendre compte de ces dépôts d'évaporation-avec le développement parfois important des faciès détritiques?L'exceptionnelle profifération des diatomées est remplacée dans son cadre régional puis,dans un contexte mondial.Les reconstitutions paléogéographiques que l'on propose pour interpréter ces dépôts largement évaporitiques ont eu des conséquences sur la répartition des faunes et des flores,ausi bien marines que continentales qui intéressent même les biogéographes de l'Actuel.L'auteur prend parti sur deux points,l'improbabilité du maintien sur place de faunes sténohalines anté-messiniennes (en particulier de poissons)et pour les faunes terrestres,la probabilité de passages relativement aisés entre l'Europe et l'Afrique,même sans invoquer un bassin profond désséché.Enfin,les implications des relations entre les bassins centraux (actuellement immergés sous la Méditerranée)et les bassins marginaux épicontinentaux sont analysées,confirmant largement la prédominance d'un mécanisme hydrodynamique à double flux pour expliquer ces dépôts évaporitiques et leur pérennité.On insiste dans les conclusions générales sur l'adéquation existant entre les modèles théoriques récemment présentés par A.Jauzein d'une part et,d'autre part,la disposition des faciès et des bassins observées sur le terrain.
|
|
Exemplaries :
|
TU1548
|
|
|
|
|
|
|
|
