[
Search by author
]
[
Search keyword
]
[
Search by index
]
[
Search by category
]
|
title of the reference :
|
Etude géologique de la Tunisie centrale.
|
|
Publication Date:
|
1903
|
|
Author :
|
Pervinquière Léon
|
|
Catalogue type :
|
Livre
|
|
Catalogue reference :
|
Etude géologique de la Tunisie centrale. Ouvrage fondamental en ce qui concerne la stratigraphie de la TUnisie centrale en particulier et de l'ensemble du Maghreb oriental en général, c'est un document de base et qui l'est resté jusqu'à nos jours. Ce sont les résultats de travaux sur le terrain portant entre les belds étudiés par Ph. Thomas (Sud tunisien)ou parcourus par G. Rolland (E et NE)et G. Le Mesle (centre), menés de 1897 à 1900, et de l'étude des matériaux recueillis, presque toujours effectuée par l'auteur, mais pour laquelle il bénéficia en outre de l'aide ou de l'appui de E. Munier-Chalmas, Em. Haug (céphalopodes), L. Gentil (pétrographie), M. Blayac, Ch. Depéret (faunes miocènes), H. Douvillé (rudistes), L. Cayeux (roches phosphatées), P. Pallary (Mollusques terrestres)... Après une bibliographies géologique qui porte sur l'ensemble de la Tunisie, un modèle du genre, précise et complète (Pervinquière a lu tous les travaux cités, sauf quatre ou cinq qu'il signale), vient un aperçu géographique, dans lequel il indique la signification exacte des termes arabes. La partie stratigraphie est d'une clarté ramarquable et d'une prrécision rigoureuse, chaque système ou étage étant ordonné de façon logique : historique critique (dans le meilleur sens du terme), description, extension, stratigraphie, résumé, comparaison avec des régions voisines (ce qui le conduit parfois très loin étant donné le manque d'éléments de comparaison au Maghreb). Elle concerne : le Trias: le Jurassique (Lias, Oxfordien, Portlandien): le Crétacé, subdivisé en Néocomien, Aptien, Albien, Cénomanien, Turonien, Sénonien, subdivision qui n'a subi, depuis, que des retouches insignifiantes: l'Eocène inf., avec un intéressant commentaire sur l'origine des phosphates de chaux, l'Eocène moyen et l'Eocène sup., l'Oligocène, le Miocène: le Pliocène et le Pléistocène. Quant à la partie tectonique, plus brève mais très clairvoyante, elle comprend : une description des principaux massifs: un chapitre général consacré aux caractères généraux de l'orographie tunisienne et à la coordination des plissements: un autre qui traite de l'hydrographie. L'ouvrage comprend encore une histoire géologique de la Tunisie centrale, qui en retrace la paléogéographie. Enfin la plupart des coupes des trois planches hors texte traversent la carte (16 000 km2)de part en part. [Cet ouvrage a fait l'objet d'une analyse détaillée et commentée de la part de G.-F. Dollfus, J. Conchyl., Paris, vol. 51, n° 3, 1903, pp. 271-274].
index.
caphalopode ; coupe géologique ; corrélation ; tectonique ; pli ; paléogéographie ; hydrographie ; trias ; jurassique ; crétacé ; oligocène ; miocène ; pliocène ; pléistocène ; Tunisie ; Tunisie Centrale ; Pervinquière Léon Stratigraphie F.R. de Rudeval
|
|
Indexation decimale :
|
Stratigraphie
|
|
Keywords :
|
caphalopode ; coupe géologique ; corrélation ; tectonique ; pli ; paléogéographie ; hydrographie ; trias ; jurassique ; crétacé ; oligocène ; miocène ; pliocène ; pléistocène ; Tunisie ; Tunisie Centrale ;
|
|
Summary :
|
Ouvrage fondamental en ce qui concerne la stratigraphie de la TUnisie centrale en particulier et de l'ensemble du Maghreb oriental en général, c'est un document de base et qui l'est resté jusqu'à nos jours. Ce sont les résultats de travaux sur le terrain portant entre les belds étudiés par Ph. Thomas (Sud tunisien)ou parcourus par G. Rolland (E et NE)et G. Le Mesle (centre), menés de 1897 à 1900, et de l'étude des matériaux recueillis, presque toujours effectuée par l'auteur, mais pour laquelle il bénéficia en outre de l'aide ou de l'appui de E. Munier-Chalmas, Em. Haug (céphalopodes), L. Gentil (pétrographie), M. Blayac, Ch. Depéret (faunes miocènes), H. Douvillé (rudistes), L. Cayeux (roches phosphatées), P. Pallary (Mollusques terrestres)... Après une bibliographies géologique qui porte sur l'ensemble de la Tunisie, un modèle du genre, précise et complète (Pervinquière a lu tous les travaux cités, sauf quatre ou cinq qu'il signale), vient un aperçu géographique, dans lequel il indique la signification exacte des termes arabes. La partie stratigraphie est d'une clarté ramarquable et d'une prrécision rigoureuse, chaque système ou étage étant ordonné de façon logique : historique critique (dans le meilleur sens du terme), description, extension, stratigraphie, résumé, comparaison avec des régions voisines (ce qui le conduit parfois très loin étant donné le manque d'éléments de comparaison au Maghreb). Elle concerne : le Trias: le Jurassique (Lias, Oxfordien, Portlandien): le Crétacé, subdivisé en Néocomien, Aptien, Albien, Cénomanien, Turonien, Sénonien, subdivision qui n'a subi, depuis, que des retouches insignifiantes: l'Eocène inf., avec un intéressant commentaire sur l'origine des phosphates de chaux, l'Eocène moyen et l'Eocène sup., l'Oligocène, le Miocène: le Pliocène et le Pléistocène. Quant à la partie tectonique, plus brève mais très clairvoyante, elle comprend : une description des principaux massifs: un chapitre général consacré aux caractères généraux de l'orographie tunisienne et à la coordination des plissements: un autre qui traite de l'hydrographie. L'ouvrage comprend encore une histoire géologique de la Tunisie centrale, qui en retrace la paléogéographie. Enfin la plupart des coupes des trois planches hors texte traversent la carte (16 000 km2)de part en part. [Cet ouvrage a fait l'objet d'une analyse détaillée et commentée de la part de G.-F. Dollfus, J. Conchyl., Paris, vol. 51, n° 3, 1903, pp. 271-274].
|
|
Exemplaries :
|
TN1A, TN1B, TN1C
|
|
