| Programme annuel & rapport de suivi technique |
-
Rapport d'activités 2023
-
Programmes Techniques 2024
|
| Géocatalogue |
|
| Appels d'Offres |
-
ACQUISITION DES TICKETS RESTAURANT POUR LE PERSONNEL DE L’ONM
-
CHOIX D’UNE COMPAGNIE D’ASSURANCE
-
ACQUISITION ET MISE EN ŒUVRE D’UN PROGICIEL DE GESTION INTEGRE
|
|
Investir en Tunisie |
|
|
|
|
|
::
Documentation and Editions
>>
Research library
|
| |
|
[
Search by author
]
[
Search keyword
]
[
Search by index
]
[
Search by category
]
|
title of the reference :
|
Limites et chronostratigraphie du Villafranchien méditerranéen.
|
|
Publication Date:
|
1983
|
|
Author :
|
Miskovsky J.C.
|
|
Catalogue type :
|
Livre
|
|
Catalogue reference :
|
Vol.2-3 (FRA) Bull. Assoc. Fr. Et. Quaternaire Vol.2-3 Limites et chronostratigraphie du Villafranchien méditerranéen. Crée en 1865 par I.Patelo,pour désigner des dépôts continentaux et d'eau douce (lacustres)du bassin piémontais,postérieurs au Pliocène (Plaisancien),le terme de Villafranchien couvre,et tous les auteurs sont unanimes,une période complexe,riche en événements de toutes sortes.Les études réalisées sur le pourtour de la Méditerranée et présentées au cours du colloque de Lille des 9 et 10 décembre 1982,mettent en évidence le nombre limité de gisements et une discontinuité des dépôts,ce qui explique la référence constante aux sites du Massif Central,plus nombreux et se prêtant mieux à des confrontations entre les datations absolues et les données paléoécologiques.Une des nouvelles importantes du colloque,est d'ordre téphrochronologique.Elle est proposée,discutée et argumentée à partir de données récentes de M.H.Lys,J.M.Cantagrel,A.de Goer de Hervé,P.M.Vincent d'une part,et par J.Couthures et J.J.Pastre d'autre part,qui remplacent entre 2,6 et 2,5 M.A. la faune de Perrier-les-Etouaires,et remettent ainsi en cause l'âge limite de 3,3-3,4 M.A. retenu jusqu'ici pour la base du Villafranchien.La limite supérieure est également discutée et peut être portée,selon les auteurs,de 700 000 à 900 000 ans.Enfin,dans le domaine de la chronostratigraphie,les résultats présentés au cours du colloque,montrent toujours les difficultés de subdivision,spécifiques à cette période du Villafranchien,dûes aux divergences entre la chronologie des grands mammifères et celle des rongeurs. bibliogr. stratigraphie ; chronostratigraphie ; tephrochronologie ; datation ; Pliocène ; Pléistocène ; Villafranchien ; Méditerranée ; Espagne ; Maroc ; Algérie ; Tunisie ; Italie ; France Miskovsky J.C. Géomorphologie, Pédologie
|
|
Indexation decimale :
|
Géomorphologie, Pédologie
|
|
Keywords :
|
stratigraphie ; chronostratigraphie ; tephrochronologie ; datation ; Pliocène ; Pléistocène ; Villafranchien ; Méditerranée ; Espagne ; Maroc ; Algérie ; Tunisie ; Italie ; France
|
|
Summary :
|
Crée en 1865 par I.Patelo,pour désigner des dépôts continentaux et d'eau douce (lacustres)du bassin piémontais,postérieurs au Pliocène (Plaisancien),le terme de Villafranchien couvre,et tous les auteurs sont unanimes,une période complexe,riche en événements de toutes sortes.Les études réalisées sur le pourtour de la Méditerranée et présentées au cours du colloque de Lille des 9 et 10 décembre 1982,mettent en évidence le nombre limité de gisements et une discontinuité des dépôts,ce qui explique la référence constante aux sites du Massif Central,plus nombreux et se prêtant mieux à des confrontations entre les datations absolues et les données paléoécologiques.Une des nouvelles importantes du colloque,est d'ordre téphrochronologique.Elle est proposée,discutée et argumentée à partir de données récentes de M.H.Lys,J.M.Cantagrel,A.de Goer de Hervé,P.M.Vincent d'une part,et par J.Couthures et J.J.Pastre d'autre part,qui remplacent entre 2,6 et 2,5 M.A. la faune de Perrier-les-Etouaires,et remettent ainsi en cause l'âge limite de 3,3-3,4 M.A. retenu jusqu'ici pour la base du Villafranchien.La limite supérieure est également discutée et peut être portée,selon les auteurs,de 700 000 à 900 000 ans.Enfin,dans le domaine de la chronostratigraphie,les résultats présentés au cours du colloque,montrent toujours les difficultés de subdivision,spécifiques à cette période du Villafranchien,dûes aux divergences entre la chronologie des grands mammifères et celle des rongeurs.
|
|
Exemplaries :
|
TU1606
|
|
|
|
|
|
|
|
