| Programme annuel & rapport de suivi technique |
-
Rapport d'activités 2023
-
Programmes Techniques 2024
|
| Géocatalogue |
|
| Appels d'Offres |
-
ACQUISITION DES TICKETS RESTAURANT POUR LE PERSONNEL DE L’ONM
-
CHOIX D’UNE COMPAGNIE D’ASSURANCE
-
ACQUISITION ET MISE EN ŒUVRE D’UN PROGICIEL DE GESTION INTEGRE
|
|
Investir en Tunisie |
|
|
|
|
|
::
Documentation and Editions
>>
Research library
|
| |
|
[
Search by author
]
[
Search keyword
]
[
Search by index
]
[
Search by category
]
|
title of the reference :
|
Nannostructures comparées et diagenèse polyphasée des micrites dans des mud-mounds à Rudistes
|
|
Publication Date:
|
1988
|
|
Author :
|
Negra Mohamed Hédi, Loreau Jean-Paul
|
|
Catalogue type :
|
Livre
|
|
Catalogue reference :
|
(FRA) Géol. méditerr. Nannostructures comparées et diagenèse polyphasée des micrites dans des mud-mounds à Rudistes exemple du Sénonien supérieur du Jebel el Kebar,Tunisie centrale " Dans le Jebel el Kebar en Tunisie centrale, affleurent des calcaires micritiqques localement riches en rudistes et en polypiers (Formation Merfeg), d'âge sénonien supérieur. Bien qu'antérieurement qualifiée de récifale, cette formation est caractérisée par une forte teneur en micrite des niveaux bioconstruits et par de fréquentes lentilles asymétriques de calcaires micritiques où les organismes constructeurs sont rares. Latéralement, ces ""mud-mounds"" à rudistes sont relayés par des conglomérats formés de galets et de blocs remaniés de ces calcaires et accumlulés dans des creux. Ces conglomérats sont scellés, en même temps que les lentilles, par des calcaires argileux à coccolithes et foraminifères planctoniques. Ils témoignent d'une lithification précose (synsédimentaire)des ""mud-mounds"", suivie de leur érosion. A l'origine du dépôt et de la morphologie générale en lentille de ces calcaires, il semble donc que le rôle des constructeurs ne soit pas dominant par rapport à l'importance de l'accumulation de boue et à la diagenèse des micrites. La diagenèse des micrites a été étudiée au microscope électronique à balayage. Les observations ont visé à comparer les galets micritiques,les galets bioclastiques et ceux de floatstone à constructeurs, la matrice micritique qui les emballe et la micrite des calcaires argileux scellant l'ensemble des calcaires à rudistes et des conglomérats. Les micrites lithifiées précocement ont des nanostructures engrenées ou ""coalescentes"", sont les plus riches en microspar et comportent plus de 2 p.c. de grains de 0,5 à 1,5 um englobés dans des plus grands. Les autres micrites ont ici des nanostructures punctiques ou serrées,plus rarement engrenées,à microspar moins dévelloppé,à grains englobés moins nombreux. Cela ne signifie pas que la nanostructure engrénée ou caolescente et que la richesse en microspar et en grains englobés sont le résultat ou la signature systématique de la lithification précoce:mais l'intégration de toutes les transformations y compris post-sédimentaires aboutit à une telle nanostructure. Il est difficile de ne pas considérer la suite de nanostructure punctique, serrée, engrenée,coalescente comme des degrés d'évolution diagénétique. Les stades les plus évolués caractérisent ici ce qui a été lithifié précocement. Il semble donc que les micrites ayant subi une lithification précoce ont ultérieurement continué d'être transformées,probablement en même temps que les micrites encaissantes. Et dans la cas présent, des différences liées au nombre de phases de diagenèse sont restées enregistrées. Enfin, il est montré que le microspar a clairement une double origine : cimentation et remplacement."
bibliogr. roche clastique ; conglomérat ; lithification ; diagenèse ; micrite ; Rudistae ; récif ; lentille ; érosion ; constructeur récif ; donnée MEB ; Crétacé supérieur ; Sénonien ; Mud mound ; nanostructure ; Formation Merfeg ; Tunisie ; Tunisie Centrale ; J. Kebar Loreau Jean-Paul Negra Mohamed Hédi Roches Sédmentaires, Sédimentologie
|
|
Indexation decimale :
|
Roches Sédmentaires, Sédimentologie
|
|
Keywords :
|
roche clastique ; conglomérat ; lithification ; diagenèse ; micrite ; Rudistae ; récif ; lentille ; érosion ; constructeur récif ; donnée MEB ; Crétacé supérieur ; Sénonien ; Mud mound ; nanostructure ; Formation Merfeg ; Tunisie ; Tunisie Centrale ; J. Kebar
|
|
Summary :
|
" Dans le Jebel el Kebar en Tunisie centrale, affleurent des calcaires micritiqques localement riches en rudistes et en polypiers (Formation Merfeg), d'âge sénonien supérieur. Bien qu'antérieurement qualifiée de récifale, cette formation est caractérisée par une forte teneur en micrite des niveaux bioconstruits et par de fréquentes lentilles asymétriques de calcaires micritiques où les organismes constructeurs sont rares. Latéralement, ces ""mud-mounds"" à rudistes sont relayés par des conglomérats formés de galets et de blocs remaniés de ces calcaires et accumlulés dans des creux. Ces conglomérats sont scellés, en même temps que les lentilles, par des calcaires argileux à coccolithes et foraminifères planctoniques. Ils témoignent d'une lithification précose (synsédimentaire)des ""mud-mounds"", suivie de leur érosion. A l'origine du dépôt et de la morphologie générale en lentille de ces calcaires, il semble donc que le rôle des constructeurs ne soit pas dominant par rapport à l'importance de l'accumulation de boue et à la diagenèse des micrites. La diagenèse des micrites a été étudiée au microscope électronique à balayage. Les observations ont visé à comparer les galets micritiques,les galets bioclastiques et ceux de floatstone à constructeurs, la matrice micritique qui les emballe et la micrite des calcaires argileux scellant l'ensemble des calcaires à rudistes et des conglomérats. Les micrites lithifiées précocement ont des nanostructures engrenées ou ""coalescentes"", sont les plus riches en microspar et comportent plus de 2 p.c. de grains de 0,5 à 1,5 um englobés dans des plus grands. Les autres micrites ont ici des nanostructures punctiques ou serrées,plus rarement engrenées,à microspar moins dévelloppé,à grains englobés moins nombreux. Cela ne signifie pas que la nanostructure engrénée ou caolescente et que la richesse en microspar et en grains englobés sont le résultat ou la signature systématique de la lithification précoce:mais l'intégration de toutes les transformations y compris post-sédimentaires aboutit à une telle nanostructure. Il est difficile de ne pas considérer la suite de nanostructure punctique, serrée, engrenée,coalescente comme des degrés d'évolution diagénétique. Les stades les plus évolués caractérisent ici ce qui a été lithifié précocement. Il semble donc que les micrites ayant subi une lithification précoce ont ultérieurement continué d'être transformées,probablement en même temps que les micrites encaissantes. Et dans la cas présent, des différences liées au nombre de phases de diagenèse sont restées enregistrées. Enfin, il est montré que le microspar a clairement une double origine : cimentation et remplacement."
|
|
Exemplaries :
|
TU960
|
|
|
|
|
|
|
|
