| Annual program and technical progress report |
-
Technical Program 2025
-
Activity Report 2023
|
| Geocatalogue |
|
| Invitation to
tender |
-
REALIZATION OF THE TRAINING PLAN FOR THE YEAR 2022
-
ACQUISITION OF TWO SERVICE CARS
-
ACQUISITION OF GEORADAR EQUIPMENT AND ITS ACCESSORIES
|
|
Invest in Tunisia |
|
|
|
|
|
::
Documentation and Editions
>>
Research library
|
| |
|
[
Search by author
]
[
Search keyword
]
[
Search by index
]
[
Search by category
]
|
title of the reference :
|
Etude biostratigraphique du Crétacé supérieur du sondage Djebiniana 1 (DJB.1)Sahel tunisien et corrélation avec Kerkennah 1 (KK.1)et Reshef 1 (RHF.1)(Golfe de Gabès).
|
|
Publication Date:
|
1985
|
|
Author :
|
Benzarti-Said Rakia
|
|
Catalogue type :
|
Livre
|
|
Catalogue reference :
|
(TUN) Ann. Mines Géol. Etude biostratigraphique du Crétacé supérieur du sondage Djebiniana 1 (DJB.1)Sahel tunisien et corrélation avec Kerkennah 1 (KK.1)et Reshef 1 (RHF.1)(Golfe de Gabès). " Le Crétacé supérieur de DJB.1 a livré de riches associations de foraminifères planctoniques depuis le Maestrichtien jusqu'au Turonien compris. Dés le toit du Cénomanien et jusqu'au Vraconien, ce sont surtout les Ostracodes qui dominent les associations microfaunistiques. L'absence de la zone à Abathomphalus mayaroenis montre une lacune stratigraphique de la partie supérieure du Maestrichtien. L'apparition (sens forage)de Globotruncana calcarata et celle de Globotruncana concavata carinata ont permis de préciser les limites du Campanien. Le Santonien, peu épais mais complet, montre les apparitions successives de Globotruncana concavata carinata, Glotruncana concavata cancavata, Glotruncana concavata primitiva. Au Conacien, la coexistence d'Ostracodes et de foraminifères planctoniques permet d'envisager un milieu de dépôt plus néritique. Au Turonien, les dépôts sont de nouveau à prédominance pélagique avec en particulier Globotruncana helvetica et les ""grosses Hedbergelles"". Le passage du Turonien au Cénomanien est souligné par un renouvellement total de la microfaune. A l'exception de quelques formes planctoniques, vers la base, les microfaunes sont presque exclusivement constituées d'Ostracodes. Ce qui montre que le milieu est nettement moins profond que dans les niveaux sous-jacents. Le Vraconien a pu être identifié grâce à la présence de quelques espèces d'Ostracodes marqueurs. La comparaison DJB.1 avec les sondages RHF.1 et KK.1 a montré que le Santonien disparaît progressivement de DJB.1 à RHF.1. A partir du Conacien, les conditions de dépôts sont identiques à DJB.1 et KK.1. En revanche, à RHF.1 la prédominance de foraminifères planctoniques témoigne en faveur d'un milieu de dépôt plus profond. Au Turonien, l'évolution de Globotruncana helvetica à partir de Glotruncana praehelvetica et de ""grosses Hedbergelles"", observée à DJB.1 et RHF.1, n'a pas été mise en évidence à KK.1. La limite Turonien/Cénomanien est particulièrement nette dans les trois sondages.Au Cénomanien, la microfaune, presque exclusivement formée d'Ostracodes à DJB.1 et KK.1, devient franchement pélagique à RHF.1 KK.1 s'est achevée dans le Cénomanien sup. Au Vraconien, de grandes affinités ont été constatées entre DJB.1 et RHF.1."
référ.bibliogr. faune foraminifère ; plancton ; Ostracoda ; corrélation ; coupe sondage ; lacune stratigraphique ; Crétacé supérieur ; sondage Djébiniana1 DJB1 ; sondage Kerkennah1 KK1 ; sondage Reshef RHE1 ; Tunisie ; Mer Méditerranée ; Tunisie Orientale Sahel ; Tunisie Sud Orientale ; Mer Méditerranée Ouest ; Golfe de Gabès ; Gabès ; Kerkennah ; Reshef Benzarti-Said Rakia Stratigraphie
|
|
Indexation decimale :
|
Stratigraphie
|
|
Keywords :
|
faune foraminifère ; plancton ; Ostracoda ; corrélation ; coupe sondage ; lacune stratigraphique ; Crétacé supérieur ; sondage Djébiniana1 DJB1 ; sondage Kerkennah1 KK1 ; sondage Reshef RHE1 ; Tunisie ; Mer Méditerranée ; Tunisie Orientale Sahel ; Tunisie Sud Orientale ; Mer Méditerranée Ouest ; Golfe de Gabès ; Gabès ; Kerkennah ; Reshef
|
|
Summary :
|
" Le Crétacé supérieur de DJB.1 a livré de riches associations de foraminifères planctoniques depuis le Maestrichtien jusqu'au Turonien compris. Dés le toit du Cénomanien et jusqu'au Vraconien, ce sont surtout les Ostracodes qui dominent les associations microfaunistiques. L'absence de la zone à Abathomphalus mayaroenis montre une lacune stratigraphique de la partie supérieure du Maestrichtien. L'apparition (sens forage)de Globotruncana calcarata et celle de Globotruncana concavata carinata ont permis de préciser les limites du Campanien. Le Santonien, peu épais mais complet, montre les apparitions successives de Globotruncana concavata carinata, Glotruncana concavata cancavata, Glotruncana concavata primitiva. Au Conacien, la coexistence d'Ostracodes et de foraminifères planctoniques permet d'envisager un milieu de dépôt plus néritique. Au Turonien, les dépôts sont de nouveau à prédominance pélagique avec en particulier Globotruncana helvetica et les ""grosses Hedbergelles"". Le passage du Turonien au Cénomanien est souligné par un renouvellement total de la microfaune. A l'exception de quelques formes planctoniques, vers la base, les microfaunes sont presque exclusivement constituées d'Ostracodes. Ce qui montre que le milieu est nettement moins profond que dans les niveaux sous-jacents. Le Vraconien a pu être identifié grâce à la présence de quelques espèces d'Ostracodes marqueurs. La comparaison DJB.1 avec les sondages RHF.1 et KK.1 a montré que le Santonien disparaît progressivement de DJB.1 à RHF.1. A partir du Conacien, les conditions de dépôts sont identiques à DJB.1 et KK.1. En revanche, à RHF.1 la prédominance de foraminifères planctoniques témoigne en faveur d'un milieu de dépôt plus profond. Au Turonien, l'évolution de Globotruncana helvetica à partir de Glotruncana praehelvetica et de ""grosses Hedbergelles"", observée à DJB.1 et RHF.1, n'a pas été mise en évidence à KK.1. La limite Turonien/Cénomanien est particulièrement nette dans les trois sondages.Au Cénomanien, la microfaune, presque exclusivement formée d'Ostracodes à DJB.1 et KK.1, devient franchement pélagique à RHF.1 KK.1 s'est achevée dans le Cénomanien sup. Au Vraconien, de grandes affinités ont été constatées entre DJB.1 et RHF.1."
|
|
Exemplaries :
|
-
|
|
|
|
|
|
|
|
